90年代初め、A氏(現在39歳)は、レズビアンのカップルに自分の精子を提供し、それによって3人の子が生まれている。皆男の子で、一番上の子は現在13歳だという。

カップルはその後離別したため、3人の子供の生物学上の母である女性が、A氏に対して養育費を要求してきたのである。

A氏は、｢A氏が3人の子供の生物学上の父である。｣との誓約書にサインをしている。しかし同時に、カップルの女性2人は｢A氏は3人の子供の養育に関して一切かかわらない。｣との合意文書にサインしている。

そのため、A氏は女性の養育費請求は不当として訴えを起こしたが、一審、二審とも彼は敗訴してしまったため、更に最高裁判所に上告した。

しかし、最高裁判所は、｢A氏は、自身の直系卑属である3人の子供の母親に対し、養育費を支払うことは当然の義務である。｣とする下級審の判決を支持し、A氏の上告は棄却されてしまったため、彼はなす術がなくなってしまった。

A氏は善意で精子を提供したにもかかわらず、養育費を払う羽目になってしまった。

【source】Sperm donor must pay maintenance(Ananova)

【see also】離婚妻、夫の冷凍精子で勝手に妊娠→養育費を要求―英？(ブログ内)